まず、いくつか。。

・整流直後のDC側は、最大出力時でも約6.5Vをキープしており、消費電流に問題なし。
・一番発熱するパーツは、MAX038のようです。それ以外はかすかに温かい。
・全てのレンジで安定して発振します。
・但し、PLL方式ではないので、放置しておくと温度変化で周波数は変動します。
・ディユーティー比調整ボリュームは、右に回し切ると発振が停止します（想定内です）。
・出力電圧は、アナログ、デジタル共に設計通りで、2Vp-p と 4V。
・出力VRを左に回し切っても0にはなりません。80mV程度の出力があります。
・周波数カウンタ値は、オシロと0.005%程度の差がある（100KHzを表示すると5Hz程度違う）

次に、波形の計測です。
20MHz程度とはいえ結構な高周波なので、出来る限り気を使いました。適当にプローブを当て
るだけでは正しい波形が得られるとは限りません。

計測方法は次の通りです。
・アナログ出力：　DS6062は50Ω受け出来ないので、基板に実装した51Ωの負荷抵抗を接続して、
　BNCコネクタ出口で、x10で触る。出力レベルは最大。
・デジタル出力：　基板に実装した30Kの負荷抵抗（TTL3個程度）を接続して、BNCコネクタ出口で
　x10で触る。

　P-10 はデューティー比の計測用

　BNCコネクタとの接続

プローブを直接BNCコネクタへ差し込みました。また、写真では見にくいですが、クリップで
BNCコネクタのグランド部分と、プローブのグランド部分を接触させています。つまり、アース
ケーブルは通らないようにしています。これだけでも波形からリンギングが少し減ります。

ところで、27MHzの波形は、なまりがひどく方形波どころではなくなっています。
注意点として、SDS6062は60MHzだから、60MHzまできっちり測定できるかというと、そう
ではないというという点です。（SDS6062に限った話ではなくオシロ全般に言える事です）
とある資料によりますと、オシロの帯域と入力波形の立ち上がり比率と測定誤差について、
下記のようになるとされています。
　2:1の場合、約10%　　3:1の場合、約5%　　5:1の場合、約2%

60MHzのオシロだと、27MHzの波形の計測では（波形の形にもよりますが）、波形の立ち
上がり時間に約10%もの計測誤差が出るという事です。
とはいえ、20MHzでもかなりなまっていますし、そもそもMAX038等のデバイスの特性が
20MHz辺りが限界なのは事実なので、オシロの性能よりも、そちらの方の性能の限界によ
るものだと考えられるでしょう。
でも、結局・・やはりSDS7102の方がいい・・　と思ってしまうのであります。

それと、気になったのは付属のプローブ。
秋月で高性能プローブとして売っている60MHzの TEXAS60 (￥1000) と、仕様を比較すると
結構劣るようなので、近いうちに購入して比較してみようと思います。

【アナログ出力・デジタル出力】　アナログ：黄　デジタル：赤
100Hz
　　

50kHz
　　

1MHz
　　

20MHz
　　

27MHz
　　

【ディユーティー比】
1kHz　10%（方形波で10%にした後各波形に切換え）
　　

1kHz　90%（方形波で90%にした後各波形に切換え）
　　

【スペクトラム】
500kHz　正弦波
　高調波成分が見られます

【T1CK】
周波数カウンタ用のクロックは、NJM360からPICのT1CKへ100Ωを介して供給しています。
この100Ωは、T1CKピンがTTL用の5Vトレラントピンではないため、減衰させる目的で挿入
したものですが、その時の様子（100Ωを入れる前と後）を計測しておいたものです。

1MHz
　→　

27MHz
　→　

レベルが適正化され、1MHzで見られたアンダーシュートはなくなりました。

ちなみに、20MHz～ではオーバー/アンダーシュートが発生しないわけでありません。
低い周波数で観測されるオーバー/アンダーシュートの期間内に収まるくらい短い時間なので
無いように見えるだけです。つまり、オーバーシュート内での立下りを見ているわけです。

[2回]